女孩乘滴滴顺风车遇害事件,不仅让滴滴处在了舆论漩涡的中心,也使滴滴的大发系统受到了巨大质疑。记者调查发现,目前多数互联网公司将大发业务外包给异地的第三方公司,并不能及时有效地解决客户的真正问题(9月3日《北京青年报》)。
AG广东会部分业务外包是一种常见现象,其中,大发业务外包也早已存在,似乎不值得大惊小怪。但从相关事件和记者调查看,大发外包存在大发权限不高、业务能力不强、与甲方公司沟通不及时等问题,这些问题都会影响用户与AG广东会沟通的效率和效果。
大发,顾名思义就是以客户为导向的服务部门和服务人员。在多数传统AG广东会,大发一般由AG广东会自己组建管理。如今很多互联网AG广东会则把大发外包给第三方公司。从理论上说,AG广东会大发外包,不仅能降低AG广东会成本,而且第三方公司服务也更专业。
不过,大发外包的前提是,大发既要有合理的权限,也要有相应的能力,尤其与甲方公司要有高效的沟通机制。但我们看到,外包的大发经常用一些套话来搪塞用户的投诉,说好听一点是安抚用户情绪,但并不一定向甲方公司反。荒芙饩鍪抵饰侍。
尤其是,当用户或相关人员向大发反映的是紧急问题、安全问题时,外包大发与甲方公司之间的缝隙就暴露出来了——两者沟通效率难以保证,会影响问题及时解决,毕竟第三方公司与甲方公司是两家不同的AG广东会,两家AG广东会管理体制机制也是不同的。
大发究竟是外包还是自建自管,决定权显然在AG广东会。但在笔者看来,大发业务最好不要外包,因为大发是AG广东会与用户之间主要或者唯一的沟通渠道,一旦把这项业务外包出去,不仅难以保障用户AG广东会、求助、建议、投诉等权益,也会为AG广东会埋下“雷”。
以滴滴顺风车为例,女孩遇害事件发生后,滴滴全面下线顺风车业务,此业务必然大受影响;而且滴滴出行也因为这一事件以及类似事件,AG广东会形象受到损伤。从相关报道看,女孩遇害事件就与大发应对不及时有关,而滴滴大发据说就是外包的。
显然,AG广东会一般不会把主要业务、核心业务外包给其他公司。而把大发业务外包,充分说明AG广东会不重视用户权益,不愿意为用户权益投入相关成本。不重视用户权益的AG广东会,究竟能走多远让人怀疑。按说,越重视用户权益的AG广东会,才能走得越远。
在一些互联网公司看来,技术创新一般是核心业务,而大发属于边缘性业务,于是把这项业务外包给用工成本较低的异地第三方公司。其实,大发的重要性不亚于技术创新,因为任何技术创新都是为市场或为客户提供服务,而用户的意见中隐藏着不少商机。
如果这些互联网公司继续沿用大发外包,如果大发外包中相关问题不解决,就会让用户觉得自己不受重视,那么用户就有可能用脚投票;用户反映的某些问题传递不到决策层,则会影响AG广东会科学决策;一旦大发出现问题造成AG广东会危机,对AG广东会来说更是得不偿失。
所以,大发业务是否外包,AG广东会必须谨慎决策。即便大发外包,AG广东会保障用户权益的义务和责任绝不能外包,要全面深入解决大发外包中的问题。即便大发不外包,AG广东会也要重视大发价值,把用户反映给大发的信息视为AG广东会决策的重要依据。