本年中旬，银监会印发《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》（下文简称《通知》），要求“现阶段，一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，逐步消化存量业务；对于存量校园网贷业务，按照违法违规情节轻重、业务规模等状况，制定整改计划，确定整改完成期限，明确退出时间表。”
此后，银监会针对该通知召开会议。会上，，银监会相关负责人体现，此次发文的核心目的是让大学生合理的信贷需求得到满足，鼓励银行等正规机构进入市。煌教ㄓ型诘髡姘竿瓿芍，进入校园贷办事“白名单”。
对于具体网贷机构与银行的合作形式，也有媒体在会上以分期乐与工商银行合作发行信用卡为例询问监管意见。银监会相关负责人体现，只要网贷机构不是放款机构，银行承：诵姆缦站涂梢。
《通知》下发后，大批违规平台退出校园贷，银行等持牌队开始入。Ｔ敖鹑谑谐∮醋推趸。
面对校园金融市场如何转型？业内有差别声音。在中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉看来，网贷机构可以作为银行的办事提供商来参与“校园贷”业务。他体现，“《通知》提出“疏堵结合”，满足大学生在消费、创业、培训等方面合理的信贷资金和金融办事需求；整治乱象，暂停网贷机构开展校园网贷业务，督促网贷机构定期完成业务整改。”
他进一步体现，“从防范和化解校园贷风险的角度，我觉得网贷机构和银行可以探索两种合作途径：一是银行委托网贷机构有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品，网贷机构对校园贷比较熟悉，也有开发的动力和基。欢是网贷机构负责引流到银行，包孕将原有线上的客户引流到银行，也可以探索协助银行进行地推引流。”
爱又米选择的是第二条路。目前，爱又米已经与国内多家大型商业银行达成的战略合作，推出包孕“米卡”等一系列产品。在合作过程中，爱又米不停调整自身的角色定位，转型成为银行以及其他持牌机构在校园业务上的信息中介，不再过多涉入业务自己。
银行面对校园市场也非常谨慎，被舆论寄予厚望，主打超级利息的建设银行“金蜜蜂校园快贷”以及中国银行的“中银E贷·校园贷”，都处于局部试点阶段，并不具备全面推广的条件。银行尤其自身的弱点：缺乏消费场景、客群无法下沉、用户体验差、风险容忍度低。所以有专家指出，商业银行传统的风控制度不适应大学生群体，即使办事中高端客户，其效率也远不及互金平台。
如果说安适健康的校园金融环境是监管的终极目标，单凭哪一方的力量都略显单。谐∮衅渥陨淼墓媛，校园市场由于消费者遍及不理性以及安适意识单。怯绕湫枰厥獯，普及金融安适意识还任重道远，共建校园金融生态也需要各方共同努力。
咨 询 客 服